現象の数学B 科目の成績集計の結果

Time-stamp: "2010-03-10 Wed 18:49 JST hig"

まとめ

登録96名, 履修辞退7名, ファイナルトライアル参加66名, 合格50名.

配点

履修要項に従っていますが, より詳しく書くと,

プチテスト:30点(100点満点の点数を0.3倍します)
quiz:13点
携帯アンケートへの参加:7点
ファイナルトライアル:50点(100点満点の点数を(50/100)*(100/80)=0.625倍します. 100/80は問題の難易度を考慮した修正です)

以下は任意の活動に対する追加点です.

模範解答を作ろうプロジェクトへの貢献:10点
eラーニングシステムでの予習復習:10点

結果

受験者 66 名, 平均 67.97 点, 標準偏差 18.62 点, 最高 100 点.

分布

点数区間	学生数	順位
100--104点	1人	1位
95--99点	3人	4位
90--94点	6人	10位
85--89点	3人	13位
80--84点	4人	17位
75--79点	8人	25位
70--74点	6人	31位
65--69点	10人	41位
60--64点	9人	50位
55--59点	4人	54位
50--54点	1人	55位
45--49点	1人	56位
40--44点	4人	60位
35--39点	2人	62位
30--34点	1人	63位
25--29点	2人	65位
20--24点	0人	65位
15--19点	1人	66位
10--14点	0人	66位
5--9点	0人	66位
0--4点	0人	66位

全学授業アンケートの自由記述欄とお返事

Q10この授業の改善すべき点

板書をへらしてもう少しプリントを多くしてください.
分かりやすい工夫が多くありまして, 助かっていました.
ヒグチ先生の教え方がso goodでした.

Q11あなたのこの授業への取組を振り返って自由に

難しい内容でしたが頑張れました.

樋口からのメッセージ

久しぶりにややよい評価をもらいました. しかし, 後期は担当科目が少なくて, 時間の多くをこの科目に投入していたので, 当然という面もあります. このパフォーマンスを労力を減らして達成したいですね.

なお, 出席率が低いという学生の自己評価は, キャリア関係行事がこの時間帯に多かったことの反映か, 最終回になって久しぶりに出席した学生が多かったためか, 判定できていません. ふだんの出席者数は60名程度です.

樋口は授業の評価に際して, テストの成績(クラス全体の)を, 授業アンケートの結果以上に重視しています. しかし期末試験の成績は, 樋口の期待ほどよくありませんでした.

前半の連成振動はまあ順調だったのですが, 波動方程式の初期値境界値問題のFourier級数展開による解法あたりからつらそうな人が多かったですね. Fourier展開/変換は何個かの科目でやっているのですが, 「すでに習ったけどよくわからない」と自覚している人もいました. 2010年度は, Fourier級数変換により力を入れたいと思います.

樋口三郎,